1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. Lxc6 dxc6 5. h3 Sf6 6. O-O Ld6 7. Te1 Le6 8. d4 Sd7 9. Lg5 f6 10. Lh4 De7 11. Lg3 O-O-O og svart har kommet ut av åpninga med littegrann bedre stilling.
12. c3 g5 og nå kommer angrepet på kongefløya!
13. Sbd2 g4 13... h5 14. Dc2 h4 15. Lh2 g4 16. hxg4 h3 hadde vært et sterkere angrep på kongestillinga
14. hxg4 Lxg4 15. Dc2 exd4 15... Kb8 Når man rokerer langt, må ofte kongen flyttes til b8 eller b1 fordi den står utsatt til og/eller den må dekke a2/a7. Derfor må man ta med i plana si når man rokerer langt, at man flytter kongen i et av trekkene etter den lange rokaden. Her ville trekket ha opprettholdt status quo.
16. Lxd6 cxd6 17. cxd4 Dg7 18. Sh4 Thg8 19. g3 f5 20. exf5 Hvit kunne ha spilt 20. d5 først, og problemet med kongen på c8 åpenbarer seg. 20... Kb8 21. Sxf5 Lxf5 22. dxc6 Tc8 23. exf5 Txc6 24. Db3
20... Dxd4 21. Dc3 Dd5 21... Dxc3 Det hadde vært bedre å bytte av dronning her. Svarts bondestruktur er bedre enn hvits. 22. bxc3
22. Sc4 Nå begynner springerne til Karl W. å røre på seg, og med springere er han livsfarlig. Avdøde Lars Nybrott, Halsa, sa det så kategorisk at han pleide å bytte av springerne til Karl W. hvis han fikk muligheten. - Du taper, hvis Karl W. får lov til å flytte springerne sine rundt på brettet, sa han. Her er et klassisk eksempel på hvor god springeren ble.
22... b5 23. Se3 Dc5 24. Da5 Db6 25. Dc3 Se5 26. Sd5 Db7 27. Tac1 c5?? 27... Kb8 Kongen burde heller ha gått ut av c-linja. Angrepet til hvit ville ha blitt vanskeligere. Men kongen burde ha vært flyttet tidligere.
28. Sf6 Det hadde vært artig om Karl W. hadde ofret tårnet på springeren: 28. Txe5 dxe5 29. Dxc5+ Kb8 30. Se7 Tge8 31. Sc6+ Ka8 32. Sxd8 Txd8 33. Dxe5
28... Tg7 29. Se4 b4?? fører til umiddelbart tap
29... Sc6 hadde vært bedre, men hvit har klart best stilling nå.
30. Sxd6+ Txd6 31. Dxc5+ Tc6 32. Dxe5 Tcc7 33. De8# 1-0